Commentaires

1. Le mercredi 13 décembre 2006 à 09:15, par james

François Bayrou, candidat de l'UDF à la présidentielle, a souligné mardi 12 décembre 2006 que l'internet et la blogosphère constituaient "une arme pour une candidature indépendante".

"La blogosphère, c'est important pour un candidat à la présidentielle qui n'est pas soutenu par les médias traditionnels puissants", a estimé François Bayrou, qui s'exprimait devant les participants du "web 3", le 3ème rendez-vous international des acteurs du net à Paris.

"Il y a une possibilité de prise de contrôle par des puissances économiques et médiatiques qui ont des instruments forts. En face de ces prises de contrôles possibles, il y a un seul instrument de pluralisme, qui est la communauté des citoyens. Et en termes médiatiques, cette communauté de citoyens, c'est la blogosphère", a-t-il ajouté.

Selon François Bayrou, "dans la blogosphère, il n'y a pas seulement une capacité de faire campagne, il y a un projet de société et il est pour moi aussi important que l'instrument pour conduire une campagne".

Ainsi, a-t-il fait valoir, "internet, ce sont les citoyens qui cessent d'être passifs pour devenir actifs. On devient acteur du monde de l'information et au-delà, un acteur de sa propre vie".

Le candidat à l'Elysée s'est dit "frappé par l'univers des logiciels libres et des wiki (sites interactifs, ndlr) parce qu'il y a là une capacité du partage du savoir qui bâtit pour la première fois depuis des siècles la recherche, la science et l'activité économique sur une démarche de partage et de coopération, sur autre chose que l'univers marchand".

"L'humanité est en train de découvrir une logique nouvelle de développement, par le partage, la liberté et la connaissance", a-t-il dit.

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, devait intervenir dans l'après-midi à cette manifestation organisée par Loïc Le Meur, qui lui a apporté son soutien pour 2007.


© 2006 AFP

2. Le mercredi 13 décembre 2006 à 18:23, par vianney

"Le candidat à l'Elysée s'est dit "frappé par l'univers des logiciels libres et des wiki (sites interactifs, ndlr)"

Il se trouve que www.poitiers2008.com est "propulsé" par dotclear qui est une solution dite "libre" et qu'il peut être, en partie, considéré comme un "wiki" dans la mesure ou tout le monde peut faire un commentaire et que la rédaction des billets est ouverte à plusieurs collaborateurs.

Voir dotclear : www.dotclear.net/
Un wiki c'est quoi ? : fr.wikipedia.org/wiki/Wik...
Une licence libre c'est quoi ? : fr.wikipedia.org/wiki/Lic...

3. Le mercredi 13 décembre 2006 à 18:54, par jacques

Bayrou / Mahou ne sont-ils pas deux logiciels libres?
Oui, qui peut prétendre le contraire?

4. Le mercredi 13 décembre 2006 à 21:33, par james

Tu as raison Jacques ...mais prônes tu les " radicaux libres "
Bravo Vianney : gràce à tes informations pédagogues , on s'instruit sur www.poitiers2008.com

5. Le vendredi 15 décembre 2006 à 08:56, par jam

ça démarre fort pour BAYROU :
François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle, s'est engagé jeudi à Lille à faire "une campagne de réalités, pas une campagne d'illusions", pour sortir du "système de l'impuissance perpétuelle".

La France, cela fait longtemps "qu'on lui fait miroiter des lendemains qui chanteront", a déclaré M. Bayrou lors de son premier meeting de campagne, sur fond de scène orange barré du slogan "la France de toutes nos forces".

"Notre ennemi, ce sont les désillusions", a-t-il dit devant plus de 2.000 personnes enthousiastes réunies au Grand Palais de Lille. "Nous allons faire cette campagne en labourant le pays, comme on laboure une terre, pour mieux semer, et pour mieux récolter. Nous allons faire une campagne de réalité, pas une campagne d'illusions", a-t-il lancé, promettant "la victoire dont la France a besoin".

Le député des Pyrénées-Atlantiques, qui veut dépasser le clivage droite-gauche, a renvoyé dos à dos UMP et PS, "les deux partis de la revanche perpétuelle". Ce système "est aussi celui de l'impuissance perpétuelle", a-t-il dénoncé. "Aucune des réformes que la situation de la France exigeait n'ont été proposées ou conduites à leur terme", a-t-il ajouté, citant la réforme de l'État, des finances publiques, du code du travail, des 35 heures, ou des régimes spéciaux. Il a jugé qu'il fallait achever la réforme des retraites, s'engageant à la soumettre à référendum s'il était élu.

Sans les nommer, M. Bayrou s'en est pris à ses deux rivaux PS et UMP. Visant Ségolène Royal, il a souhaité que l'on cesse de prendre les enseignants pour "des boucs émissaires", et a jugé "imprudente" la remise en cause du droit d'accès de l'Iran au nucléaire civil.

"Il y a des candidats dans cette élection qui ont employé le mot d'arrogance, à propos de la manière dont a été conduite ces dernières années la politique étrangère de la France, notamment au moment de la guerre en Irak", a-t-il souligné, ciblant cette fois Nicolas Sarkozy et rendant hommage au "courage" du président Jacques Chirac.

Il s'est également démarqué de Nicolas Sarkozy sur l'immigration, disant ne pas croire "aux murailles (...), aux miradors, aux charters". Le candidat centriste s'est de nouveau engagé, s'il était élu président, à former "un gouvernement avec des femmes et des hommes nouveaux et compétents (...) représentant des sensibilités différentes". "Ce gouvernement soutiendra, lors des élections législatives qui suivront immédiatement, des candidats dans chaque circonscription du pays".

Il a repris ses principales propositions sur l'école, la recherche, les PME ou le service civique obligatoire. Il a aussi insisté sur la lutte contre l'exclusion, qui "devrait nous empêcher de dormir".


© 2006 AFP

6. Le lundi 15 janvier 2007 à 23:32, par james

presidentielle-2007.buzz-...

Allez jeter un oeil sur le lien ci dessus , la mayonnaise commence à bien prendre ...

7. Le mercredi 24 janvier 2007 à 16:27, par james

Sondage Ifop: Sarkozy battrait Royal par 51% contre 49%, Bayrou monte


20Minutes.fr avec AFP | 24.01.07 | 16h20

Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle par 51% contre 49%, selon un sondage Ifop pour la firme de services aux très petites entreprises Fiducial, réalisé du 18 au 20 janvier et paru mercredi.

Le président de l'UMP perd un point par rapport à l'enquête précédente du même institut réalisée le 15 janvier, au lendemain du congrès de désignation de M. Sarkozy, tandis que la députée des Deux-Sèvres gagne un point.

Au premier tour de scrutin, M. Sarkozy arriverait en tête avec 32,5% des suffrages exprimés (-0,5), devant Mme Royal (28%, =), tandis que le président de l'UDF François Bayrou recueillerait 12,5% (+0,5 point), son plus haut score dans les enquêtes jusque là.

Jean-Marie Le Pen est crédité de 11% (+1 point).

Les autres candidats sont loin derrière: Olivier Besancenot 4% (+0,5), Marie-George Buffet 3% (=), Dominique Voynet 3% (+1), Arlette Laguiller 3% (=), Philippe de Villiers 2% (-1), Corinne Lepage 1% (=).

Si Jacques Chirac se présentait également, il ne recueillerait que 5% des voix. Seuls 22% des Français contre 78% considèrent que sa candidature "serait une bonne chose".

Si François Bayrou parvenait au second tour, il ferait jeu égal avec Ségolène Royal et ne serait défait par M. Sarkozy que par 51% contre 49%.

Le "vote utile" au premier tour représenterait près d'un Français sur quatre, 23% "privilégiant plutôt un candidat qui ne correspond pas totalement à leurs idées mais qui a le plus de chances d'être au second tour".

Cet effet est nettement plus important parmi les électeurs de Mme Royal (39%) que parmi ceux de M. Sarkozy (21%).

Chez les petits patrons, le président de l'UMP battrait Mme Royal par 70% contre 30% (contre 65% à 35% en décembre).

Le slogan "Ensemble, tout devient possible" de Nicolas Sarkozy, très proche du slogan du PS en 1972 "Tout est possible, cela dépend de nous", inspire de la méfiance à 57% des Français, contre 43%.

Le thème de campagne prioritaire pour l'ensemble des Français reste l'emploi, devant le pouvoir d'achat et les salaires. Pour les petits patrons, c'est la fiscalité et la dette publique, qui se détachent nettement.

Sondage réalisé par téléphone du 18 au 20 janvier auprès d'un échantillon représentatif de la population âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Pour les patrons, échantillon de 502 dirigeants de TPE de 0 à 19 salariés constitué sur des critères de secteur d'activité, taille et région d'implantation, interrogés du 15 au 19 janvier.

Notice détaillée disponible à la commission des sondages.

8. Le jeudi 1 février 2007 à 12:31, par james

Présidentielle française : Bayrou le jocker gagnant ?
jeudi 1er février 2007.


François BayrouAlors que les instituts de sondage et les faiseurs d’opinion nous annonçaient un duel Royal-Sarkozy (Ségolène Royal, candidate du parti socialiste et Nicolas Sarkozy celui de l’Union pour un mouvement populaire (UMP), les dernières tendances incitent à penser que les jeux sont loin d’être faits.
Et et ce, malgré la puissance logistique, matérielle et financière des deux « champions ». Comme quoi la politique, ce n’est pas seulement le « fric » et les réseaux.

Serait-ce la fin de la bulle médiatique qui avait porté Ségolène Royal au firmament des sondages, faisant presque de la présidente de la région du Poitou-Chaventes, la prochaine locataire de l’Elysée ? Celle qui était, il y a un lustre, juste une « bonne militante » du PS, grandie à l’ombre de François Mitterand, puis de Lionel Jospin, dégringole en tous les cas dans les sondages avec moins de 30 % des intentions de vote au premier tour.

Une chute vertigineuse qui coïncide avec la montée en puissance de François Bayrou le candidat centriste et qui ne manque pas d’inquiéter, à moins d’un trimestre du premier tour de la présidentielle. Il faut dire que la dame Royal a tout fait pour mériter son sort actuel, elle qui tarde à décliner son programme national et qui ne cesse de multiplier les impairs à l’international. Celle qui a promis une « autre France » à ses compatriotes n’arrive pas à leur dire laquelle, ce qui a le don de désorienter la base, de plus en plus encline à aller « voir ailleurs ».

Notamment du côté des écologistes de Dominique Voynet, des extrémistes de gauche d’Olivier de Besancenot (voire José Bové ?) et surtout du côté du centriste François Bayrou. Lequel aurait le soutien de Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, deux barons du PS, candidats malheureux à l’investiture de leur parti face à Ségolène Royal. Et pourtant, l’un comme l’autre avaient la surface nécessaire pour prétendre être « premier de France » et ils doivent être déçus de la vacuité du programme de Ségolène Royal.

Laquelle multiplie aussi les bévues au plan international, elle qui vient d’adopter une position controversée sur le Canada et qui observe un silence assourdissant sur le dossier Proche-Orient. Et, quand elle « l’ouvre », c’est pour rester dans les lieux communs tel que le respect de la feuille de route du quartet (USA-Russie-UE-ONU) et le respect par l’Iran des « sommations » de l’Oncle Sam sur la question du nucléaire.

On passe sous silence sa méconnaissance de l’Afrique, elle qui y est pourtant née, pour dire que « Ségo » ne séduit plus, malgré ses yeux de velours et son sourire de nacre. La magie de la télévision n’opère plus, car les Français n’écoutent plus avec leur yeux, mais bel et bien avec leurs oreilles. Au point qu’ils en sont aujourd’hui à détester Nicolas Sarkozy, redoutable bretteur d’idées pourtant, mais qui en plus du « pêché originel », pâtit de son américanophilie trop prononcée.

Des extrêmes vers le Centre ?

Sur le premier point et même si le débat n’en est pas pollué, les Français ne semblent pas prêts à confier les rênes du pays à un « fils d’immigré ». Et, même si « la France est un pays métisse et Paris une ville black » selon le slogan cher à SOS racisme, le saint des saints est un lieu trop sacré pour être confié à des mains « étrangères ». Du reste, les actes de ses concurrents à la course présidentielle tendent à le montrer.

Ségolène Royal a ainsi lancé sa compagne « chez elle » en Poitou-Charentes. Cependant que le « Sarko-show » avait lieu à Paris. Un « show à l’américaine » ont prétendu ses détracteurs, qui voient dans « la rupture positive » qu’il propose aux Français une allégeance à l’Oncle Sam. En tous les cas, Sarkozy bat en brèche le discours anti-mondialiste tenu jusque-là par Jacques Chirac et Dominique de Villepin, lui qui a promis de « renforcer » l’axe Paris-Washington s’il était élu. Cela supposera un engagement plus résolu en Afghanistan voire en Irak, car Bush ne voudra pas adoucir sa position sans gages d’amitié.

Ces deux terrains devenant de plus en plus brûlants, les Français ne voudront pas envoyer leurs fils s’y faire tuer pour d’obscures raisons mercantiles. Sarko et Ségo en difficultés, les partis dits de l’extrême n’en profite pas pour autant, contrairement à 2002 où Jean-Marie le Pen avait surpris tout le monde. C’est que l’extrême gauche semble trop morcelée avec Dominique Voynet, Olivier Besancenot, Arlette Laguillier voire José Bové comme candidats.

Le tout sous l’œil critique du populaire Nicolas Hulot, qui a refusé « d’y aller » et qui n’en cultive pas moins sa différence.

« Une autre politique de l’environnement » est possible se contente-t-il de déclarer placidement, sans dire laquelle, mais en posant des actes forts dans le sens de la préservation de la nature. Du côté de l’extrême-droite, même si Jean-Marie le Pen a réussi à ramener Bruno Goldnish à la maison, les luttes de succession, la désaffection des Français et l’usure d’un discours qui ne peut plus faire mouche à l’heure de la mondialisation, semblent jouer en sa défaveur. Du coup, c’est « le fils du pays », François Bayrou, qui lorgne tant à gauche qu’à droite sa famille « naturelle », qui monte dans les sondages au bon moment. Plus qu’un troisième homme, il se pose en favori de la compétition, pour peu qu’il arrive à rallier à sa cause des barons des deux camps et qu’il affine son discours centriste.

Il a déjà commencé en allant vers Fabius et D.S. Kahn et il n’hésite pas à « gauchiser » son discours. Le « petit vilain canard » de la droite sent que son heure est proche et il taille des croupières à sa « famille », lui qui sait que c’est en assassinant le père que le fils grandit en politique. Et si cette course d’obstacles nous réservait une divine surprise ?

Boubakar SY

Sidwaya

9. Le samedi 3 février 2007 à 12:52, par james

Les enseignants sont 59 % à déclarer qu’ils pourraient voter pour Ségolène Royal, 29 % pourraient choisir François Bayrou.
Marmara/Le Figaro


Les enseignants sont 59 % à déclarer qu’ils pourraient voter pour Ségolène Royal, 29 % pourraient choisir François Bayrou.
Marmara/Le Figaro.
En complément
Sarkozy adresse des signes appuyés au monde enseignant L’agenda du ministre-candidat continue à se remplir
Les autres titres
Alliot-Marie se cherche une place dans la campagne "J’aurais peur qu’elle soit élue" Les profs menacent Royal d’un vote sanction Alexandre Jardin entre en campagne La "vraie Ségolène" réplique au "vrai Sarkozy" Royal donne un coup de canif au projet PS Politoscope : la campagne déçoit les Français Bayrou "pas surpris" par ses bons sondages Sarkozy fait la leçon à sa rivale Retour | Rubrique En direct des QGDéçus par la candidate du PS, certains enseignants s’intéressent à la candidature de Bayrou.


PARLER de malaise entre Ségolène Royal et certains professeurs est un euphémisme. Les socialistes ont presque tous une anecdote, qu’ils racontent, inquiets, d’amis enseignants avouant leur scepticisme, ou pire, vis-à-vis de la candidate du PS. Cette semaine à Marseille, dans les couloirs du congrès de la FSU (le syndicat majoritaire chez les enseignants), les témoignages de professeurs déçus s’affichaient au grand jour : « Royal est capable de taper sur les enseignants pour brosser les Français dans le sens du poil », regrettait l’un d’eux.


En expliquant, à la fin de l’été, que « l’idéal » serait la suppression de la carte scolaire et en militant, dans une vidéo diffusée sur Internet, pour l’allongement du temps de présence des professeurs dans les établissements, la candidate a irrité une partie du corps enseignant. Et ruiné en quelques mots les efforts entrepris par le PS depuis 2002 pour recoller avec l’un de ses bastions électoraux les plus importants. Il y a cinq ans, Jospin avait déjà réalisé un mauvais résultat auprès des enseignants. Il avait été sanctionné pour la politique « brutale » de Claude Allègre contre le «mammouth ». Une fraction du monde enseignant pourrait, cette année encore, se détourner de la gauche si le PS ne tient pas compte de ses alertes. Les professeurs seraient « de plus en plus nombreux » murmure-t-on dans les salles des profs, à se laisser séduire par les sirènes de François Bayrou, agrégé de Lettres, ancien ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997. Mais iraient-ils jusqu’au bout de cette transgression sociologique ? Le patron de la FSU, Gérard Aschieri, est néanmoins convaincu que le candidat de l’UDF « a une carte à jouer dans le vote enseignant ».


Les « enseignants sont moins à gauche que par le passé, explique Gilles Moindrot, secrétaire général du Snuipp-FSU, le syndicat majoritaire chez les professeurs du primaire. Le couple Camif (du nom de la mutuelle des enseignants) qui vote systématiquement à gauche, c’est fini ».


30 % pour Sarkozy


Pas de quoi inquiéter le porte parole du PS. Julien Dray a dénoncé hier une « campagne de rumeurs » : « Je n’ai pas entendu les enseignants dire qu’ils vont basculer ailleurs. » La gauche est très loin d’être mise en minorité au sein de l’Éducation nationale. Une enquête de l’Ifop pour le Cevipof du mois de décembre atteste certes d’une sympathie centriste, qui n’est pas une intention de vote (plusieurs réponses possibles), mais en relativise la portée : les enseignants sont 59 % à déclarer qu’ils pourraient voter pour Ségolène Royal, 29 % pourraient choisir François Bayrou.


L’extrême gauche demeure aussi fortement implantée. Les « royalistes » se rassurent sans peine : l’argument du vote utile porte toujours. Une majorité d’enseignants ne veulent, en aucun cas, ni revivre le 21 avril, ni laisser élire Nicolas Sarkozy, accusé de vouloir « casser la maison Éducation nationale », mais qui atteint pourtant 30% de votes possibles selon la même enquête du Cevipof.


Mais à l’évidence, la candidate du PS veut quand même se réconcilier avec les salles de classe. Jeudi, l’ancienne secrétaire générale du Snes, Monique Vuaillat, lui a organisé une rencontre avec des enseignants à Grenoble. Mais les désaccords persistent, sur le temps de présence par exemple : « Vu tout ce qu’il y a à faire, 35 heures n’y suffiraient pas ». Royal pourrait-elle changer d’avis pour retrouver les bonnes grâces des professeurs ? Monique Vuaillat veut croire que « sa pensée n’est pas figée ».

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations