Commentaires

1. Le lundi 25 février 2008 à 18:58, par Vianney

Je ne suis absolument pas étonné. Sur internet c'est la même chose, le candidat socialo-communiste ne permet pas aux électeurs internautes de faire des commentaires sur son site de campagne. (On peut éventuellement tenter de "proposer" une question, mais en aucun cas commenter ses propositions). Il ne veut pas s'ouvrir aux échanges, aux dialogues, et s'exposer à la critique (comme c'est le cas sur ce site).

C'est bien dommage car il y en a des choses à dire !

Il y a un domaine qui m'intéresse particulièrement c'est les nouvelles technologies. Sur le site de Claeys on peut lire que l'une des 21 priorités de son programme est de "proposer un ordinateur avec un accès internet pour un coût très modique à une première tranche de 2500 logements sociaux aux Couronneries."

Je trouve que c'est une bonne idée sauf que j'ai découvert stupéfait une interview
de Jean-François Macaire nous expliquant que le chantier a démarré et que tout cela va fonctionner dans quelques semaines, en fouillant un peu j'ai vu que le 19 décembre dernier on pouvait lire : "BPL Global a remporté l’appel d’offres de l’office d’Habitat de Poitiers pour installer une solution haut débit dans plus de 2500 appartements sociaux.".

A ce compte là pourquoi ne pas mettre dans son programme la construction d'un théâtre auditorium, ou même la construction d'une église romane place du marché ?

2. Le lundi 25 février 2008 à 21:17, par Nestor

Mais non Vianney, le programme de monsieur Claeys c'est : "je suis de gauche, j'ai des valeurs de gauche, votez gauche"...un programme minimaliste et qui ne fera rêver que les rêveurs! Je m'étonne que sa liste ne s'appelle pas Grandeur gauche.

3. Le mardi 26 février 2008 à 10:38, par ôgiraud

ah ! d'accord , je viens de lire , pas de débat , c'es dommage , Mr claeys devient trop personnel , pourtant j'y comprend rien , a ce député , les valeurs de gauche , ne veulent rien dire , les échanges politiques devrait primer sur les valeurs , ça prouve q ue mr MAHOU es un homme de valeur sans fierté , et prêt au débat politiques

4. Le mardi 26 février 2008 à 12:08, par didier

... et comme pour faire écho à ce billet, la presse d'aujourd'hui restranscrit les méthodes de Madame Royal au conseil régional. La gauche locale (à de très, très rares exception près), c'est "pourquoi débattre puisque nous avons raison?"

"Poiiiiiiteviiiiinnnnnns, dooooorrrrrmmmmmmeeeeeeeez, jjjjeeee lllllleeee vvvvveeeuuuuuuuxx!".

5. Le mardi 26 février 2008 à 16:00, par Gros sac

Expliquez moi comment quelqu'un qui n'a pas de respect pour les citoyens, qui n'a pas l'ombre d'un programme cohérent, pas la moindre envie de mener cette ville et aucun courage politique pourrait, ne serait ce qu'un instant, défendre un projet qu'il n'a pas.
Monsieur Claeys n'a aucune considération pour les poitevins et encore moins de courage pour en débattre .

Poitevins réveillez vous, ce n'est pas trop tard !!!

6. Le mardi 26 février 2008 à 18:22, par Le Zebre

A ce stade, ne vous trompez pas d'adversaire, le premier est sur votre droite.
Vous pouvez déjà débattre avec la liste Sarkozyte-UMP. Ca lancerait les affaires, non ?

7. Le mardi 26 février 2008 à 19:44, par Mendes86

C'est pas faux ..
Comme toujours, non, comme souvent, excellente intervention du Zebre.

8. Le mardi 26 février 2008 à 20:15, par Intriguant

Faudrait il que le candidat de droite accepte ? ....et aux vues des échanges passés sur son blog qui découragent l'ensemble des contradicteurs , j'ai des doutes !

9. Le mardi 26 février 2008 à 20:53, par poitevin

Je suis tout de même très étonné M. Mahou que vous puissiez parler d'un "mandat virtuellement attribué" alors qu'une élection démocratique va avoir lieu. M. Claeys ne se cache pas. Il organise presque quotidiennement des réunions dans les différents quartiers de Poitiers. Les citoyens y sont librement conviés. Des extraits vidéos sont mis en ligne sur le site du candidat. Il me semble qu'il ne connaît pas trop mal ses dossiers au vu des réponses qu'il apporte. C'est vrai qu'il ne propose pas d'instaurer dans chaque quartier une "place de village de type médiéval" ou un "city parc". J'ai lu avec intérêt votre document de campagne et je trouve vraiment dommage que le contenant ait été préféré au contenu. La vacuité n'est pas forcément là où l'on croit qu'elle est. Car Alain Claeys a, comme chacun de nous, des défauts, mais je crois très sincèrement que prétendre que sa connaissance des dossiers est limitée n'est certainement pas le meilleur angle d'attaque.

10. Le mardi 26 février 2008 à 21:29, par Vianney

@ poitevin : vous terminez votre commentaire par :

"..prétendre que sa connaissance des dossiers est limitée..".

Vous avez lu ça où ? En tout cas pas dans le billet de Philippe Mahou ci dessus.
Merci de ne pas prêter à notre candidat des propos sorti de votre imagination.

Au sujet du programme de "Poitiers 2008" vous nous dites : "je trouve vraiment dommage que le contenant ait été préféré au contenu". Je ne vous comprends pas. Lorsque l'on élabore un document pour présenter son programme on doit choisir entre réussir le contenant ou réussir le contenu ? On doit "préférer" l'un ou l'autre ?
La lecture attentive de notre document programme vous aura permis de constater (les avis sont unanimes) qu'il est réussi dans sa forme, ce n'est par un argument pour affirmer qu'il n'y a pas de contenu. Chacun, en le lisant, se fera son opinion.

11. Le mardi 26 février 2008 à 22:11, par JLM

Je peux regarder le site "Claeys", mais dommage pour les sourds (moi aussi) qui ne peuvent entendre la parole de Mr Claeys car il y a trop de vidéos sans textes donc ne peuvent pas suivre le programme. Est-ce que Mr Claeys croit que des sourds peuvent lire la lecture sur lèvre ? C'est faux ! C'est difficile de comprendre la lecture sur lèvre quand on parle vite. Tous mes regrets comme mes amis sourds !

C'est la meilleure accessibilité pour les sourds qui peuvent lire beaucoup de textes, de commentaires dans le site "Philippe MAHOU" sans entendre.

Merci Philippe. Il comprend mieux la vie des sourds qui ont besoin d'interventions d'interprètes, de textes, de sous-titrage télétexte etc.

12. Le mardi 26 février 2008 à 22:45, par poitevin

Je crois vraiment que la demande de débats est de bonne guerre. C'est ce que font tous les outsiders. Mais il faut cesser d'être naïf. Oui, la demande de débats participe d'une stratégie de campagne en permettant d'aller vers la lumière. S Braconnier lui-même n'a-t-il pas demandé un débat bilatéral avec A Claeys? Mais très sincèrement, à ce stade de l'élection, la confrontation des programmes ne suffit-elle pas aux citoyens pour que ceux-ci se forgent leur propre conviction? Je ne crois pas que les conditions étaient réunies pour l'organisation d'un véritable débat. En tout état de cause, son utilité m'apparaît-elle pour le moins très hypothétique. Le temps viendra où les listes se maintenant au second tour pourront se confronter, où l'heure du choix sera venue.

13. Le mercredi 27 février 2008 à 09:21, par ôgiraud

pour jlm , c'es vrai , j'ai constater , que sur le site de Mr CLAEYS IL n'y a pas grand choses , a savoir son site vidéo , non sous titrée , puis dedans ,il n'y a pas de commentaire , comme sur celui de Mr MAHOU , qui lui met des choses bien au point et des textes clairs et lisible, y compris les dessins en image ça c'es très bien pour nous les sourds , j'espère qu'il y auras beaucoup de sourds , pour le grand meting le 05 mars les deux interprêtes seront là , avis aux internautes sourds . Pour moi philipe mahou , es le seul a comprendre nos problème , MR CLAEYS a t'il compris nos problème ? , je suis sur que les sourds habitants POITIERS voteront mahou au 1er tour

14. Le mercredi 27 février 2008 à 10:54, par ôgiraud

pour le poitevin , attendez d'abord le 1er tour , après vous verrez les choses , autrement

15. Le mercredi 27 février 2008 à 12:21, par didier

@poitevin,

Une fois n’est pas coutume, je propose ci-dessous un petit jeu qui me permet à peu de frais, en utilisant la trame de votre message, de donner mon avis sur les débats politiques.

"Je crois vraiment que la demande de débats est de bonne guerre."
Remplacer « guerre » par « pratique de la démocratie »

"C'est ce que font tous les outsiders. "
Remplacer « outsiders » par « électeurs »

"Mais il faut cesser d'être naïf. "
Remplacer « naïf» par « passif »

"Oui, la demande de débats participe d'une stratégie de campagne en permettant d'aller vers la lumière. "
Remplacer « stratégie de campagne» par « bonne pratique démocratique »

"S Braconnier lui-même n'a-t-il pas demandé un débat bilatéral avec A Claeys? "
Ndlr : Pas au courant.

"Mais très sincèrement, à ce stade de l'élection, la confrontation des programmes ne suffit-elle pas aux citoyens pour que ceux-ci se forgent leur propre conviction? "
Remplacer « sincèrement » par « lâchement »

"Je ne crois pas que les conditions étaient réunies pour l'organisation d'un véritable débat."
Remplacer « ne crois pas » par « crois »

"En tout état de cause, son utilité m'apparaît-elle pour le moins très hypothétique. "
Remplacer « hypothétique» par « évidente »

"Le temps viendra où les listes se maintenant au second tour pourront se confronter, où l'heure du choix sera venue."

>>>>>> Message important à l’attention de tous les électeurs de la gauche socialo-communiste de la part d’un de ses représentants : « PAS LA PEINE D'ALLER VOTER LE 9 MARS, L'HEURE DU CHOIX, C'EST LE SECOND TOUR. JE REPETE, PAS LA PEINE D'ALLER VOTER AU PREMIER TOUR » <<<<<<<<

16. Le mercredi 27 février 2008 à 12:51, par Mendes86

Du style .. rien à dire, Didier.
Ah si .. sourire large et complice !

17. Le mercredi 27 février 2008 à 13:11, par Coccinelle

Personnellement, je n'ai qu'une chose à dire... Lors des réunion publique de la liste "grandeur nature", il n'y a qu'Alain Claeys qui parle...
Lors des Réunions de Philippe Mahou sur les thématiques, il y a une personne pour chaque thème et ces personnes ont travaillées sur les dossiers... et Philippe Mahou intervient à bon escient pour marqué des point précis ce qui prouve qu'il maitrise aussi le sujet.
Pour stéphane Braconnier je n'ai malheureusement pas pu voir d'autre réunion que celle sur le tramway...
Moralité de l'histoire, la sensation que donne la "Liste D'ouverture" Poitiers 2008 est réellement un groupe ou beaucoup de personnes travaillent avec un leader.
Alors que la liste de gauche donne la sensation que le leader donne des ordres et que les autres sont de simple exécutant.
La façon de travailler semble donc bien différente même si à la fin pour les élections municipales ont connait souvent le maire et peu les adjoints, la ou moins ont en aura déjà vu quelques uns
.

18. Le mercredi 27 février 2008 à 16:43, par jako

Lors du second tour vers quel côté va balancer la liste Mahou ? Droite, gauche ? Dans le cas, bien, sûr où elle ne serait pas en position de continuer.
C'est primordial pour une décision à prendre lors du 1° tour.
Merci si vous répondez........

19. Le mercredi 27 février 2008 à 17:23, par didier

@jako,

A défaut de vous donner une indication de la gîte du paquebot, je peux vous donner quelques indications qui n'engagent que moi:
Philippe MAHOU a toujours privilégié le collectif, la décision sera le fruit de la consultation du groupe
Philippe MAHOU a toujours privilégié la compétence, l'engagement de terrain à la notabilité et l'esbrouffe
Philippe MAHOU a toujours tenu parole, et la liberté de parole des membres du groupe est garante du respect de cette fiablité
C'est la raison pour laquelle je ne crains pas l'entre-deux tours: la liste qu'il proposera sera équilibrée, compétente et fiable, profondément attachée au projet de rayonnement de la ville. Dis différamment, le bateau restera droit sur sa quille!

20. Le mercredi 27 février 2008 à 17:43, par ôgiraud

pour didier de quel côté , serait vous , si vous habiter poitiers dans le centre , si vous dites aus gens d ne pas aller voter le 09mars , ce n'es pas vous qui déciderez , mais le peuples de poitiers et ses environs , si vous parlez des municipales et des cantonnales , il faut voir les sondages pour s'en faire une idée , voyer la côte de sarko , elle dégringole et celle de fillon remonte , pour moi c'es pas du sérieux , quand a jako chacques candidat a sa propre listes , ce sera aux électeurs d'exprimer leurs opinions , attendez d'abord le 1er tour , après vous me direz ce que vous en pensée

21. Le mercredi 27 février 2008 à 23:47, par didier

@ôgiraud
Ne vous y trompez pas, c'était de l'humour en réaction au message de "Poitevin" qui a écrit, je cite: "Le temps viendra où les listes se maintenant au second tour pourront se confronter, où l'heure du choix sera venue." Ce qui laisse entendre que le premier tour ne compte pas pour lui! Avouez que c'est un comble!

22. Le jeudi 28 février 2008 à 19:04, par Poitevin

Didier, je note que vous ne démentez pas qu'il s'agit d'aller vers la lumière... Très sincèrement, je ne croyais pas que mon message allait vous faire autant réagir.
Je vais faire cours afin de ne pas vous obliger à une analyse littérale de mon message ou, devrais-je dire, à sa modification. Vos remarques n'ont absolument rien d'objectif et ne peuvent se réclamer que d'un parti pris, parfaitement louable ce faisant.
A mon tour de faire un peu d'humour: quelle sera l'attitude entre les deux tours de l'équipe menée par M. Mahou en cas de victoire au premier tour de la liste Claeys?

23. Le jeudi 28 février 2008 à 20:45, par Rémi

Alain Claeys avait expliqué sa position sur les débats sur son site officiel. Et si vous la lisez, vous verrez qu'il ne s'y oppose pas. Au contraire, il exige seulement qu'un certain nombre de formes soient respectés pour que le débat soit impartial et serve aux poitevins.

24. Le jeudi 28 février 2008 à 20:54, par poitevin

Plus sérieusement, P. Mahou est-il aujourd'hui en mesure de dire, en cas de duel Claeys-Braconnier, à quelle liste il apporterait son soutien? C'est également important .... avant de voter au 1er tour!

25. Le jeudi 28 février 2008 à 21:09, par Vianney

@ poitevin :
En réponse à votre avant dernier commentaire :

Quand on a pour objectif de faire de Poitiers une ville rayonnante on ne dément pas vouloir aller "vers la lumière"

La bienvenue "modification" par Didier de votre précédent message (l'antépénultième) a pour mérite de mettre en évidence que vous ne faisiez que des affirmations, sans les argumenter. ("Je ne crois pas que les conditions étaient réunies pour l'organisation d'un véritable débat." ou "En tout état de cause, son utilité m'apparaît-elle pour le moins très hypothétique".

Sinon, je ne vois pas où est l'humour dans votre dernière question ? (Mais si bien sur ! c'est d'annoncer le candidat socialo-communiste vainqueur au premier tour.. ) mais dans ce cas, pourquoi poser la question de l'entre 2 tour, puisqu'il n'y en aurait pas ...

En réponse a votre dernier commentaire :
Votre hypothèse consiste à considérer que Philippe Mahou ne ferait pas 10% au premier tour... vous êtes décidément d'humeur taquine ce soir !

26. Le jeudi 28 février 2008 à 21:33, par Vianney

@ Rémi :

J'ai lu le communiqué de Claeys, il est pathétique parce que rempli de mauvaise foi..

Il démarre par : "Un certain nombre d’associations souhaitent légitimement organiser des débats"

Pourquoi parler d'associations alors qu'il s'agit, aussi, des médias (France 3, la pqr..veulent organiser les débats d'avant premier tour qui n'auront pas lieu du fait du seul refus du candidat socialo-communiste...)

et plus loin : "...Comme je l’ai fait remarquer aux organisateurs, lorsque l’on souhaite la présence de tous les candidats, on ne les invite pas, en pleine période électorale, au dernier moment..." il faut s'excuser de déranger ? on croit réver ! et tout est à l'avenant...

Cette absence de débat d'avant premier tour est spécifique à Poitiers, tout comme le refus de dialogues et d'échanges est une spécificité du candidat Claeys. Et tant pis pour les électeurs poitevins qui ne pourront voir les candidats débattrent, se présenter et exposer leurs idées, à la télé ou ailleurs parce que Claeys, sous couvert de leçon de démocratie, s'y oppose..

27. Le jeudi 28 février 2008 à 22:57, par Carto

Je pense que les deux listes principales, comme le programme qu'elles défendent, restent très attachée au partis qu'elles prônent.
Ainsi S.Braconnier ne fait que défendre les valeurs de l'UMP et c'est là son moindre défaut.
De même, Claeys prône la gauche pour Poitiers mais ne va pas chercher plus loin.

Voter pour l'une de ces deux listes revient donc à soutenir le gouvernement en place ou à montrer son désaccord en votant Claeys.

En ce sens, cette liste d'ouverture ( celle de P.Mahou ) apporte une autre vision des choses.
En effet c'est de Poitiers que l'on parle et non du clivage Gauche / Droite...
Je suis donc heureux de voire une autre alternative proposée au poitevins.

Libre à eux de voter pour Poitiers ou pour la France. Mais ces élections sont tout de même municipales...

28. Le jeudi 28 février 2008 à 23:50, par didier

@jako,

Ayant formulé une réponse à votre question, je me sens en droit de vous en poser une: Alain CLAEYS fera t'il alliance avec l'extrême gauche au second tour?

29. Le vendredi 29 février 2008 à 00:03, par didier

@Poitevin,

N'hésitez pas à écrire, ce site est totalement ouvert et j'adore débattre!

@propos de "Plus sérieusement, P. Mahou est-il aujourd'hui en mesure de dire, en cas de duel Claeys-Braconnier, à quelle liste il apporterait son soutien? C'est également important .... avant de voter au 1er tour!"

Ne serait-ce pas là le trait d'humour?

J'ai le petit avantage d'avoir été candidat à une élection au suffrage universel (en tant que suppléant certes, mais c'est déjà très impliquant) et de savoir qu'il faut rester très mesuré quant aux suputations. Quoi qu'il arrive le 9 et le 16, j'ai d'ores et déjà le sentiment d'avoir fait de mon mieux pour servir ma ville, d'avoir à nouveau beaucoup appris au travers des rencontres (je suis très fier d'être en photo à côté d'Antoine, c'est un grand bonhomme) et d'y avoir noué de solides amitiés. Et si nous n'avions réussi à faire QUE celà, ce serait déjà pas si mal!

30. Le vendredi 29 février 2008 à 00:14, par didier

Je lis une amorce de réponse dans les propos tenus pas AC à propos des blogs "J'ai commencé, mais je n'avais plus le temps!"
Eh ben, si AC n'a déjà plus de temps à consacrer pour les réponses aux questions qu'il sollicite, qu'il n'a plus le temps de participer aux débats, çà promet d'être chaud quand il devra se partager entre le palais bourbon et la mairie de Poitiers (tout en gardant une antenne au conseil général)

31. Le vendredi 29 février 2008 à 04:11, par picta

@ didier
Etre candidat à une election, c'est aussi esprimer son opinion dans tous les cas de figure du résultat du premier tour. C'est à dire avoir le courage politique de s'exprimer sur les aliance du 2éme tour clairement et pas systematiquement détrouner les questions pour toujours dire que l'on est les meilleurs.
Alliance avec Braconnier ou Clayes, avez vous enfin le courage républicain de répondre clairement avant le 9 mars?
La com : les pictaviens regardent le résultat tous les jours à la TV avec le mari de Carla.
Je vais aussi jouer à votre petit jeu du changement ridicule des phrases des autres:
pour: Dis différamment, le bateau restera droit sur sa quille il faut lire peut être:
Dis différamment, le bateau restera A DROITE sur sa quille.

32. Le vendredi 29 février 2008 à 04:20, par picta

@ Vianney
Avec vos discours et votre vocabulaire, anti de gauche systématique, on retrouve ici toute la synthase du personnel politique avec un petit p qui cherche un nouveau parti de droite et même d'extrème. En 2008 est-on encore sur le découpage "socialo-communiste" comme le parle le président du FN?
Le Modem se présente comme un nouveau parti avec un nouveau langage et une nouvelle action politique de gestion de la vie public.
Mais tous les partis evoluent, et garder une vision de plus de 50 ans est extremement reducteur sauf si vous etes la vision immergée de votre parti le MODEM.

33. Le vendredi 29 février 2008 à 04:30, par picta

Monsieur Mahou,
La présence de candidat de votre liste dans les réunions politiques des autres candidats, est elle une forme de piratage des idées ou de l'espionnite?
Ne pas croire que des candidats officiels de votre liste ne seront pas découvert, est une utopie.
Alors avoir le courage de se présenter, n'est il pas une simple preuve de politesse et une possibilité de respect du candidat adverse?
Ceci promet des pratiques politiques très bizarres pour l'avenir et une gestion de la ville aussi opaque que les pratiques des candidats présents sur votre liste.
De Droite comme de Gauche la politique est une chose serieuse, un rappel de ceci à vos troupes serait un plus, sauf bien entendu si cette pratique est préconnisée par vous même.

34. Le vendredi 29 février 2008 à 07:56, par Vianney

@ picta :

Vous me reprochez d'utiliser le terme de "socialo-communiste" au sujet de la liste Claeys et en tirez tout un tas de conclusions bien hatives, notamment que cela est archaïque, que "l'on est en 2008", que "c'est une vision de 50 ans" ...

Excusez moi, mais il y a sur cette liste 7 membres du PC, alors comment l'appeler autrement ? Ou est l'archaïsme ? Chez la tête de liste qui fait le choix revendiqué de constituer une liste très marqué politiquement ? Chez celui qui vote pour élire des communistes au conseil municipal ? Ou chez celui qui se limite à appeler cette réalité par son nom ?

Et puis vous terminez votre commentaire à mon sujet par "votre parti le modem", je suis pas au modem, comme 37 des colistiers de Poitiers 2008...

35. Le vendredi 29 février 2008 à 08:04, par james

@ picta : dans Centre Presse de ce vendredi , A.C déclare avoir 2 listes de droite face à lui : n'est ce pas quelque peu réducteur de sa part ?
son argument , retrouvé sur son site : " Mahou est de droite car sa numéro 2 est de droite "
Savez vous picta que notre numéro 2 a été sollicitée il y a qqs mois par A.C pour etre sur sa liste ?
On pourrait s'interroger : Est ce que A.C est vraiment de gauche ?

36. Le vendredi 29 février 2008 à 09:51, par Gros sac

Je suis mort de rire !!!! Au moins cette campagne poitevine aura eu l'avantage de me détendre et de confirmer que mon choix d'habiter ailleurs fut le bon !
Picta, quel manque de sérieux, de clarté, d'arguments et de véracité faites vous preuve. J'ai bien vu les colistiers de AC venir a la sortie des réunions publiques de Poitiers 2008 venir au rapport des "participants" anonymes .... tels de bons petits soldats ... le petit doigt sur la couture ...
J'ai bien vu et constaté que Monsieur AC ne publiait pas les questions embarassantes sur son pseudo blog, et qui'l y répondait encore moins a l'inverse de ce blog, préfigurant parfaitement un comportement asocial et fuyant. Monsieur AC n'a aucun respect des Poitevins qu'il veut administrer et représenter ! Consternant ...
Oui, picta, j'ai bien vu ca, un AC refusant toutes questions le mettant en porte a faux, oui, Picta, votre mentor n'a pas de programme cohérent pour Poitiers, caricature de programme qui s'apparente plus du catalogue du père Noel qu'a une rélle vision pour Poitiers, oui, Monsieur, AC n'a pas les c.... pour débattre car s'il l'avait voulu, s'il l'avait accepté, il n'y aurait pas besoin d'exposer tant d'imposibilité factices. C'est pas sérieux !
Non, Monsieur Picta, AC n'est pas l'homme de Poitiers, Monsieur Claeys est indigne de la fonction.
Enfin Monsieur Picta, je ne suis pas avec Poitiers 2008, je n'habite pas a Poitiers et je suis particulièrement heureux d'échapper à la gestion de la ville tel que vous et votre candidat Alain Claeys la propose.

37. Le vendredi 29 février 2008 à 10:38, par ôgiraud

lisez centre-presse de ce matin dans échos de campagne on parle d'alliance , pour le 2ème tour , la je suis surpris C'es la question que pose MR CLAEYS , je me demande comment va réagir Mr mahou , et il parle aussi d'un débat entre les deux tours .

38. Le vendredi 29 février 2008 à 10:58, par gôchiste

Il est rigolo Claeys avec ses "deux listes de droite", dans Centre Presse de de matin. Il aurait pu dire trois... avec la sienne, d'inspiration sociale-libérale... Plus sérieusement, sa question sur une éventuelle alliance Mahou-Braconnier, est plutôt intéressant. Surtout quand on sait que l'alliance a failli se faire avant le premier tour sous l'impulsion de Raffarin... qui n'a pas été plus écouté ici qu'il l'est ailleurs.

39. Le vendredi 29 février 2008 à 11:34, par james

Je t'apprécie de + en + Gôchiste : viendras tu à notre Mardi nous too , mardi prochain , animé par Radio Pulsar et Bouge ?

40. Le vendredi 29 février 2008 à 11:55, par Ambidextre

Rigolo en effet et un peu décalé, sa propre liste est bien peu mise en avant, l'alchimie communiste, verte, socialiste...mériterait de sa part de communiquer ne serait ce qu'un peu sur l'organisation et l'ordre de ses colistiers...faut il attendre le pli officiel et le bulletin de vote?

41. Le vendredi 29 février 2008 à 12:52, par Clairvoyant

Le microcosme RAFFARIN est tombé en désuétude à Poitiers comme ailleurs et ce pauvre Braconnier est mal en point encadré par ce duo-soutien de choc : SARKO-RAFF...

42. Le vendredi 29 février 2008 à 14:03, par ôgiraud

oui pour gôchiste , attendons , l'entre deux tours , on verra, bien ,

43. Le vendredi 29 février 2008 à 21:48, par Philippe Mahou

Alain Claeys se pose bien des questions... il refuse de débattre avec ses adversaires mais s'interroge sur leur compte... chacun appréciera !
La seule question qui vaille avant le premier tour est de savoir si la liste que l'on mène se qualifiera pour le second. En la matière, l'arrogance peut être mauvaise conseillère.
NB. Je conduis une liste d'ouverture avec des gens qui ont des sensibilités différentes, de gauche, de droite et du centre. J'entends qu'ils soient respectés.

44. Le samedi 1 mars 2008 à 00:38, par gôchiste

@James : désolé, j'ai piscine ce soir-là..

45. Le samedi 1 mars 2008 à 10:03, par Mendes86

@gôchiste; merci pour le clin-d'oeil.
Mais qui viendra alors défendre les lacunes de l'extrême gauche poitevine ?! (cf : le questionnaire aux candidats, Centre-Presse du 01.03.2008)

46. Le samedi 1 mars 2008 à 13:44, par picta

Vos propos concernant la participation aux réunions PUBLIQUES sont une insulte aux pratiques démocratiques. NOS réunions sont publiques et tout le monde sympathisants et opposants sont les bienvenus.
Concernant le second tour, prenez contact avec votre chef de file avec qui j'ai eu une discussion (en public) très intéressante ce matin et qui vous retranscrira mes propos.

47. Le samedi 1 mars 2008 à 13:46, par didier

OOOOPPPPPPSSSSS j'ai abusivement et involontairement utilisé le pseudo de picta pour signer mon message!!!

48. Le dimanche 2 mars 2008 à 22:55, par Mao

Municipales 02/03/2008 - 17:30
Poitiers: Claeys débattra... après le 9 mars
JDD le -3/03/2008
"Alors que ses adversaires, notamment d'extrême-gauche, demandait un débat avant le premier tour de l'élection municipale, le candidat de gauche à la mairie de Poitiers, Alain Claeys, déclare qu'il acceptera de débattre... après le 9 mars. "C'est aux électeurs de choisir les débatteurs. Je participerai bien à un débat public, mais uniquement entre les deux tours", explique-t-il à La Nouvelle République. Dans les colonnes du quotidien régional, il rappelle aussi que les Poitevins le connaissent bien, qui lui ont donné 60% de leurs voix au premier tour des législatives en juin dernier."
Fair-play et modestie M.Claeys !!

49. Le dimanche 2 mars 2008 à 23:28, par didier

... et cependant le candidat AC fait le compte de ses voix "Pas une voix ne doit manquer" écrit il sur ses derniers tracts. Ah bon? La belle assurance de Monsieur le dauphin s'étiolerait elle?

50. Le mardi 4 mars 2008 à 13:12, par lemecquirigolebien

Lacune de l'extreme gauche poitevine, monsieur Mendes? Il est où le programme de Mahou? J'ai cherché, vraiment j'ai pas trouvé...
Quant à Clayes, c'est pas étonnant non plus, il veut pas non plus prendre de risque. Le refus du débat lui fear perdre quelques voix, mais c'est une assurance aussi, même s'il n'avvait pas grand chose à perdre même en cas de débat. Et c'est toujours facile après pour les autres de dire "bouh, il a peur, mais c'est normal, on est trop forts!" En gros, c'est pas une mauvaise nouvelle pour Mahou, ce refus à condition de continuer à jouer sur cette note là...

Et c'est tujour marrant d'entendre :
"Je refuse de croire que le mandat de maire puisse être virtuellement attribué avant le passage par les urnes. La politique n’est pas affaire d’héritage, mais de projets et de convictions". (Philippe Mahou, message supra) quand on voit la campgne menée par Mahou sur le thème ça y est c'est fait, "évènement, un nouveau maire pour Poitiers"...

51. Le mardi 4 mars 2008 à 18:53, par didier

@lemecquirigolebien
@ propos de "Et c'est tujour (sic) marrant d'entendre : ..."
Parceque vous trouvez que le slogan affiché par le candidat AC "AC, notre maire" c'est mieux? Ne croyez vous que ce slogan prête beaucoup plus à confusion?

Ceci dit, si vous n'avez pas trouvé le programme de Philippe MAHOU, je comprends la piètre qualité de votre pointe.

52. Le mardi 4 mars 2008 à 20:26, par Lemecquirigoletropbienmaisalorsquestcequilsemarre

eh, didier, j'écris à la plume moi... En plus, toi tu sais pas lire, où est-ce que j'ai dit que Clayes était mieux? J'ai juste dit que Mahou jouais avec les mêmes ressorts...

Mais à part ça, il est super votre programme. Ouahouh! On va faire une super ville! Alors, y aura une super salle de concert où on pourra faire des super manifestations. Ouah, y aura un super pôle d'activité, ce sera bien pour l'environnement et l'Université... Et puis on va "Améliorer les conditions d’accueil des étudiants et chercheurs (dynamique européenne)". C'est vrai, qu'est ce qu'ils sont nuls tout ceux qui veuelent pas ça...

Et puis les autres points du programme, dévelloppement économique, commerce, sport et loisirs, culture et patrimoine, tourisme, c'est un tissu de banalités tellement plates que même ma petite soeur elle est d'accord... Par contre, matériellement, savoir ce que tout ça implique, c'est autre chose...

Mais c'est pas grave, on est des centristes, on n'est as de droite ni de gauche, et notre ville elle va être super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

53. Le mardi 4 mars 2008 à 21:17, par lemecqu'estdégoutéparceuq'ilafaitdesfautesalorsilatrophonte

Ah, pardon, j'ai mis "s" à jouait à la troisième personne du singulier, et j'ai mis deux "l" à développements alors tu vas sans doute te rendre très intelligent en me le faisant remarquer... (Les penseurs, de nos jours, is laissent plus rien passer, lol)

54. Le mardi 4 mars 2008 à 22:18, par Vianney

@ le-mec-qui-se-croit-tellement-chouette-que-par-nature-il-n'a-rien-a-proposer-il-lui-suffit-de-critiquer-parce-que-c'est-tellement-facile : et sinon ?

55. Le mercredi 5 mars 2008 à 00:00, par lemecquiestdaccord

Ah, mais sinon, moi je suis pour...

56. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:30, par lemecquidoutequandmêmeunpeu(etmêmebeaucoup)

Par contre, indépendamment du fait d'être d'accord ou pas de proposer ou de critiquer, y a quand même une ou deux choses qu'il faudrait remettre à leur place avant de me balancer une réthorique de politicards en toc qui tourne en roue libre...
"Tu critiques tout mais tu proposes quoi?". Je vous rappelle que moi, je sui pas candidat, je suis un internaute, c'est tout... Si vous voulez faire ce reproche à quelqu'un, faites-le à un candidat...

Personnellement, je pensais que quand on se lançait dans une candidature à des éléctions, c'était justement parcequ'il a des projets pour la ville... Et là, non, même pas, c'est juste des mecs qui hallucinent sur des super projets qu'ils savent pas comment financer, et qui à part ça, font des trucs super originaux économiquement, à savoir "stimuler le marché de l'emploi"... C'est super...
Et quand je questionne (sur le ton de la boutade, certes) on me répond "tu critiques tout, tu proposes rien" ? Mais c'est nul. Alors moi je m'en fous, hein, je ne propose rien, donc ne votez pas pour moi, OK, admettons, mais pour moi, c'est pas grave, je suis pas candidat... Mais vous? Vous proposez quoi? Rien de plus, et là, c'est plus grave...


Deuxième chose: Si je suis venu ici vous emmerder, c'est pas parce que je suis qu'un gros malin qui critique tout, mais c'est parce que j'ai vu depuis plusieurs mois une superbe affiche m'annonçant un nouveau Maire pour Poitiers... OK, admettons, com' un peu limite, mais on verra... Ensuite, je l'ai vu sur mon pare-brise avec la mention "évènement"... Même remarque que précédemment, sauf que je commence vraiment à me demander qui c'est ce Philippe Mahou dont l'étiquette n'apparaît pas sur les tracts mais qui me semble quand même avoir une structure importante derrière lui... Qui c'est donc celui qui se cache comme ça, préférant faire jouer une com' un peu douteuse, plutôt que de se révèler? (Oui, parce que quand on est modem, on n'est ni de droite ni de gauche, alors sans doute le mieux est-il de ne même pas dire qu'on est du centre, lol)
Enfin, Hier, je reçois, dans ma boite aux lettres, les professions de foi des listes candidates aux municipales, et parmi elles, celle de philippe Mahou... Je vois un programme super alléchant, du type, regardez on va faire plein de trucs super, avec des petits dessins super beaux, et je me dis, "Ouaouh! J'ai quand même vachement envie d'y vivre dans leur ville". Mais comment ils vont faire tout ça, leur super ville, qui sera aussi belle que sur les dessins... Donc je vais voir sur le site internet (au passage bravo le nom du site, poitiers2008.com, là encore, c'est pas la morale qui vous arrête, la morale du j'étais le premier, bravo, on fait confiance au modem pour la responsabilisation du capitalisme, n'importe qui peut déposer n'importe quoi, poitiers2008, c'est nous, encore une fois dégueulasse. Et Didier qui donnait des leçons à un autre plus haut en pacifiant son vocabulaire guerrier, bravo, mais fais le ménage devant ta porte... ). Et sur ce site, que vois-je? Que pour stimuler le march de l'emploi, on va "utiliser les ressources de la CAP", bravo, merci on n'y aurait pas pensé... Que la grande salle, on sait pas comment la financer? Super!
Autrement dit, on a fait rêver Poiters en lui promettant démagogiquement une super belle ville et on sait même pas ce qu'on va faire? (en utilisant une com' de pourris en plus). Alors, oui, j'admets,je critique tout, mais en voyant ça, c'était mon devoir de citoyen que de venir vous faire chier sur votre site, en espérant que cela pourra aider certaines personnes à voir votre fumisterie
qui auraient pu être séduites par votre démago minable et votre stratégie dégueu...


En n'espérant vivement ne pas permettre de confier ma ville à une bande d'irresponsables dans votre genre,


Bien le bonsoir...

57. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:40, par Richard

En voila un au moins qui est content de lui ! Ce site a le mérite de soulager les déséquilibrés !

58. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:57, par lemecqu'estvexé

Ouahou! Trop fort l'aargument, là, je pense que je sui neutralisé tout de suite...

59. Le mercredi 5 mars 2008 à 17:01, par Mendes86

@Richard; c'est moyen comme réponse..
@lemecquidoute..; il ne vous est pas interdit de proposer votre vision des choses, voire, votre "projet politique" (dans le sens d'une implication à un programme associatif, culturel sportif..) en étant simple citoyen.

60. Le mercredi 5 mars 2008 à 17:12, par Vianney

Hé bein avec des opposants de votre qualité on est tranquille...

Etant l'administrateur de ce site et ayant personnellement déposé poitiers2008.com
Je vous répondrais juste sur :

"Donc je vais voir sur le site internet (au passage bravo le nom du site, poitiers2008.com, là encore, c'est pas la morale qui vous arrête, la morale du j'étais le premier, bravo, on fait confiance au modem pour la responsabilisation du capitalisme, n'importe qui peut déposer n'importe quoi, poitiers2008, c'est nous, encore une fois dégueulasse."

Au delà des incohérences de vos propos (la responsabilisation du capitalisme ! c'est quoi précisément ? et surtout quel rapport avec l'adresse de notre site ? ) je me permet simplement de vous indiquer que le candidat socialo-communiste a déposé : www.poitiers2008.fr ainsi que www.poitiers-2008.fr .

Tirez en les conclusions que vous voulez...

Et puis merci d'éviter les agressions gratuites les gros mots, etc.. ce site est largement ouvert aux commentaires mais à l'avenir je supprimerais vos messages si ils sont de la qualité de ceux ci dessus. Vous crierez à la censure si vous voulez, ce site doit garder une certaine tenu.

61. Le mercredi 5 mars 2008 à 17:35, par lemecquisemarreparceuq'onsupprimesesmessagesautitrequ'ilaécritungrosmotetunseul

La responsabilisation du capitalisme, ça consiste aussi à ne pas faire en sorte que le particulier ne pouisse pas s'approprier ce qui n'appartient en droit à personne...
Tirez-en les conclusions que vous voulez vous mêmes...

Sur le cas Clayes, il est aussi pourri mais plus malin que vous... Son site, c'est Clayes Poitiers, mais bien vu, je n'avais pas vu que quand on tape les deux adresses que vous mentionnez, elles renvoient directement sur son site... Merci du renseignement, à défaut de relever la morale de votre partenaire, vous me montrez qu'il ne vaut pas mieux...


Bon, bah moi, ça me laisse plus que la droite ou l'extrème gauche pour avoir un candidat ayant un tant soit peu de déontologie (pauvre France... ou au moins pauvre ville)

62. Le jeudi 6 mars 2008 à 16:02, par didier

@le mec...
@ à mon attention "mais fais le ménage devant ta porte".
Cette remarque est à la limite de la diffamation: expliquez vous ou excusez vous.

63. Le jeudi 6 mars 2008 à 18:51, par je peux pas

Je suis modéré à chaque intervention... En plus faudra m'expliquer où est la diffamation, je compare le comportement des candidats modem à des propos effectivement tenus pus haut par vous-mêmes... Mais bon, ça sert à rien que je m'égosille étant donné qu'onne diffuse plus que les messages d'autocélébration, maintenant ici...
(Et encore, il faut ne pas pouvoir y déceler d'ironie...)

64. Le jeudi 6 mars 2008 à 18:51, par Le petit qui se demande

Bonjour à tous,

Dans quelle mesure peut-on concevoir un engagement au centre? n'est-ce pas la citation de Coluche qui peut illustrer mon propos? "Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire"


Plus sérieusement, j'aimerais (honnêtement) comprendre ce que signifie être au centre ou encore dépasser les clivages.

Je me figure la politique assumée par le centre de la manière suivante : Le dépassement des clivages signifie sûrement pour ceux qui le prônent faire bouger les lignes et avancer, construire... Il y a donc des intérêts "supérieurs" qui peuvent se dégager de la coopération des bonnes volontés. Qu'il y aurait des gens plus sages ou plus responsables qui invitent à un consensus salutaire et qui ont donc raison contre des gens qui ne voient pas aussi loin et idéologiquement marqués (de gauche ou de doite). (Je me figure en tout cas la chose comme ça).

Je ne vois pourtant pas en quoi le centre (nouveau, ancien, du milieu, de Bayrou, ...) dépasse les clivages politiques dans la mesure où il s'agit aussi de de se situer sur un champ de lutte à savoir contre ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...

Je vous explique donc mon raisonnement:
Je vote à gauche (ce que certains considèrent comme extrême gauche mais qui selon moi est la seule gauche qui vaille) et je ne réfléchis pas autrement concernant les valeurs que porte la gauche : je pense avoir raison de voter à gauche, je pense que la gauche apporte des réponses (pas tout le temps mais assez souvent pour me reconnaître dans les propositions de la gauche), je pense avec la gauche que ses propositions font bouger les lignes, font avancer la question sociale .
ET POURTANT, je me considère comme idéologiquement marqué, c'est-à-dire de gauche, sans que celà m'empêche de dormir. Des gens de droite pensent la même chose d'ailleurs en étant de droite et en votant à droite.

Je ne considère pas que le terme idéologie soit un gros mot. Cela signifie juste se faire une représentation du monde selon certains principes. En tant que tel, ne peut-on pas considérer que le centre est lui aussi idéologiquement marqué? Ainsi, en quoi le centre (nouveau, du milieu, de Bayrou, ...) se place différemment sur l'échiquier politique? En quoi apporte-t-il quelque chose de plus, quelque chose de nouveau que les formations politiques dites classiques n'apportent pas?

Merci de votre attention. Et soyez convaincants, même si je ne voterai jamais pour vous, je veux juste comprendre et taquinner un peu.

65. Le jeudi 6 mars 2008 à 19:09, par Le petit qui se demande

Précision:
Je ne prétends pas avoir raison tout le temps et je ne considère pas que l'échange avec celui qui pense différemment n'apporte rien, bien au contraire, c'est un enrichissement.
Cependant, je pense qu'à un moment, il faut trancher, que le temps de la délibération a un terme et qu'il faut "choisir son camp".

Bien à vous, merci de votre attention.

66. Le jeudi 6 mars 2008 à 19:15, par Lemecquis'estfaitpiquerlaformedesespseudos

Eh, je tiens à dire que c'est pas moi, le message précédent... Mais comme je dépose pas, je critique pas, c'est bien on m'a piqué une idée (parce qu'il y a une idée derrière quand même, c'est celle de l'homme qui n'est que ce qu'il fait ou ce qu'il ressent, ou ce qui'il pense, comme l'homme en colère est la colère, dans l'esquisse d'une théorie des émotions de Sartre, ou l'homme qui court après le bus, qui n'est qu'un courrir après le bus... Enfin tout ça pour dire que mon idéer n'appartenant à personne ni à Sartre, je conçois qu'on puisse me la piquer, et c'est même plutôt bien pour la pensée...)

Donc là, vous avez mis ces messages pour montrer que vous n'affichez pas que les messages d'autocélébration. Super, on est convaincus, maintenant...
Et pour répondre au petit qui se demande, je dirais qu'il n'aborde pas la question par le bon bout...
Avec Philippe Mahou, on ne s'engage plus au centre, on a tellement dépassé les clivages politiques, et même les idées politiques, qu'on ne doit même pas dire qu'on est au centre... On s'engage juste dans le rien...

En plus,c'est marrant cette conception de la politique, parce que je veux bien qu'on s'en fiche de droite ou gauche, mais la politique, c'est du clivage, quelque soit le nom qu'on donne aux composantes de ce clivage...
Une politique au delà des clivages, c'est soit une dictature (le dictat au dessus de tout) soit un truc pas assez pensé (parce qu'on ne pense pas suffisamment pour aller jusqu'au point de divergence)

67. Le vendredi 7 mars 2008 à 11:23, par didier

@Le petit qui se demande

Merci pour ce post très intéressant. En première intention, je voulais vous répondre que nous votons pour élire un Maire et son équipe, des citoyens qui habitent la cité, que vous pouvez rencontrer avec qui vous pouvez discuter (humm, pas toujours facile). Nous sommes déjà loin des lambris dorés des institutions nationales et de la politique de salon. Cette question a d’ailleurs été soumise à F. BAYROU, ce matin, sur les ondes de France Inter et il a répondu dans ce sens. Bon, mais çà serait un peu juste de se cantonner une réponse aussi restrictive.
Je vous donne avec plaisir mon sentiment à propos de « être au centre et colistier sur une liste d’ouverture ».

Après deux ans de travaux (des vrais, avec des réunions faisant l’objet de compte rendus, de déplacements, de travail bibliographique, de rencontres avec des experts, etc.), l’équipe, qui est comme vous le savez composite d’un point de vue engagement politique, est non seulement restée unie, mais elle s’est même consolidée au cours du temps. Ce qui conduit au premier constat : être au centre, c’est avoir la farouche volonté d’écouter tout le monde et de vouloir discuter avec tout le monde.
Le réalisme économique et l’humanisme. Ce sont les gens qui perçoivent la plus importante assistance matérielle qui sont les plus inquiets pour l’avenir de leurs jeunes. Parcequ’ils ont parfaitement conscience que la communauté ne pourra pas supporter deux, voire trois générations de personnes assistées. Ces personnes ont bien conscience que l’avenir de leurs enfants passe par des emplois stables et pérennes que l’administration seule ne peut plus fournir. Ce qui conduit au deuxième constat : être au centre, c’est avoir la farouche volonté de développer l’économie pour pouvoir financer l’humanisme.
Liberté de pensée. La nouvelle façon de faire de la politique espérée par tant de français, choqués dans un premier temps pas les élections présidentielles de 2002, décidés à défendre la démocratie française sont monté au créneau en 2007. Partant de rien, vous avez vu le résultat. D’aucuns attendaient un déballonnage aux législatives : les notables en place s’en sont mordus les doigts, il faudra maintenant compter avec nous. Ce qui conduit au troisième constat : il existe un espace sur l’échiquier politique qu’occupe à présent les bâtisseur d’une politique « autrement », des gens comme Philippe MAHOU par exemple et au hasard !.

Et pour finir, je vous confie mon sentiment profond : nous n’aurions QUE réussi à créer un réseau d’amitié, nous n’aurions QUE réussi à faire infléchir les comportements, nous n’aurions fait QUE montrer aux jeunes générations que toute la politique n’était pas à jeter, çà serait déjà pas si mal !

68. Le mercredi 12 mars 2008 à 00:05, par didier

Bonne stratégie Monsieur CLAEYS. Bravo pour l'analyse. Et tant pis pour les bonnes pratiques démocratiques.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations