Commentaires

1. Le samedi 15 mars 2008 à 17:43, par didier

Après la "nouvelle façon de faire de la politique", les "nouveaux opposants"

2. Le samedi 15 mars 2008 à 18:43, par Vianney

A l’occasion de ce premier conseil "d’installation" nous avons également découvert la liste des 15 adjoints.

Rappelez vous, Philippe Mahou souhaitait que la première adjointe de son projet pour Poitiers, Martine Jammet, soit en charge du développement économique de notre cité. Une façon pragmatique de signifier que cet aspect de la gestion municipale est une priorité. (et oui, faire de la solidarité une priorité c’est bien mais avoir les moyens de mener cette politique c’est mieux, et ça passe par le développement économique).

Aussi à la lecture de cette liste d’adjoints j’ai cherché celui ou celle en charge de ce précieux développement économique. Et bien j’ai lu et relu cette liste pour découvrir qu'il n'y a pas d’adjoint en charge du développement économique au sein de notre nouveau conseil municipal....

Pourtant l'une des 21 priorités du programme du candidat Claeys était : "Affirmer une stratégie économique claire autour de nos pôles d’excellence afin d’accroître notre visibilité au niveau national, anticiper les modifications possibles du tissu économique par une politique de veille, accroitre encore les transferts de technologies entre les entreprises locales et l’université, accueillir de nouvelles entreprises en créant 30 % de surface d'activités supplémentaires....".

Suite a ce premier conseil j'ai le sentiment que ce qui était une "priorité" il y a moins d'une semaine n'est plus à l'ordre du jour...

3. Le samedi 15 mars 2008 à 19:33, par poitevin

M. Vianney
Vous n'avez probablement pas assisté au premier conseiller municipal.
Vous auriez alors pu entendre A Claeys expliquer pourquoi il n'y avait pas d'adjoint en charge des questions économiques. Il s'agit d'une compétence qui va s'exercer au niveau de la communauté d'agglo. S Braconnier a ici acquiescé. Or, on ne peut pas le taxer de "claeysdolâtre"...
Hormis cela, j'ai trouvé la déclaration de Mahou très digne. Je note que lui aussi parle des "poitevins" alors que cela avait été reproché à A Claeys sur ce blog dans un post...

4. Le dimanche 16 mars 2008 à 09:42, par Vianney

Bonjour poitevin,

J'ai assisté à la première partie du conseil coincé, je dirais plutôt écrasé, contre la porte avant de sortir respirer un peu. Quelle affluence pour ce premier conseil !

Je n'ai donc pas entendu M Claeys sur le sujet mais j'ai effectivement lu dans la presse que ce domaine serait de la compétence exclusive de la cap.

Et c'est ce qui m'étonne !

Il y a bien d'autre thème qui relève de la ville ET de la Cap, et il est évident que le développement économique peut être travaillé au sein de cette structure.

Mais quel soutien la ville va t elle apporter ? Est ce que c'est important pour elle ?

Prenons l'agence des temps par exemple. Bien qu'il s'agisse de "l'agence des temps DE LA CAP", au sein du conseil municipal de Poitiers nous trouvons la première adjointe et un conseillé municipal délégué (Jules Aimé) en charge de s'en occuper, je me dis donc que "l'agence des temps" c'est un truc super important pour que le conseil lui porte autant d'attention.

Et pour le développement économique qui relève donc lui aussi de la CAP ? Qui ?
Et bien personne.....donc à la vue de tout cela j'ai le sentiment que Claeys ne fait pas du développement économique une priorité (et que M Braconnier acquiesce ou pas m'importe peu).

Vous savez je ne prétend pas détenir la vérité, je fais simplement part de mon sentiment, et je constate un contraste fort entre les signes envoyés par Philippe Mahou (je charge la première adjointe du développement éco) et celui envoyé par Claeys vendredi (pas d'adjoint en charge du dev éco...).

5. Le dimanche 16 mars 2008 à 15:52, par contre les cumulards de tous poils

qui peut me répondre ?
Quels sera le niveau de vie d'A.C. ?
Salaire de Député :
Salaire de Maire :
Salaire de Président de la CAP
autres ?

6. Le dimanche 16 mars 2008 à 22:44, par Philippe Chadeyron

Pour les cumulards, c'est la nuit des étoiles ! Les électeurs ont massivement voté pour élire des maires qui avaient déjà de grosses responsabilités (député), notamment dans le Poitou Charentes : Geneviève Gaillard, JP Abelin...
Tout cela est absurde ! Je ne peux pas répondre à la question précédent, mais ce sera pas loin de 20 000 € (je crois qu'il y a un plafond légal, mais je n'en suis pas certain !). On aurait pu rêver que Claeys donne la CAP à un de ses adjoints... On verra ! Ce n'est pas demain que la politique se moralisera avec de tels cumulards !

7. Le lundi 17 mars 2008 à 00:44, par le déçu

pour moi le modem est mort né ! c'est domage ! on commencait à y croire!

8. Le lundi 17 mars 2008 à 01:07, par gôchiste

@ Philippe Chadeyron : Aux termes de la loi organique n° 92-175 du 25 février 1992, le député titulaire de mandats ou fonctions électorales locales ne peut cumuler les indemnités afférentes à ces mandats ou fonctions avec son indemnité parlementaire de base que dans la limite d'une fois et demie cette dernière. De telles indemnités sont actuellement ainsi plafonnées pour un député à 2 700,16 € par mois.

Avant de sortir des sortir des arguments frappants, il vaut mieux être sûr de ce qu'on dit. Les cumulards ne sont pas forcément ceux qu'on pense. Ceci dit, si vous militez pour que les élus du peuple ne gagnent pas plus que la moyenne salariale des Français, je vous suivrais sur ce terrain.

9. Le lundi 17 mars 2008 à 10:03, par pushoumup

Voici un lien qui pourra vous apportez quelques éléments sur les salaires :
www.linternaute.com/actua...

10. Le lundi 17 mars 2008 à 12:09, par gael

ce qui nous amène quand meme a 8949+2700.16=11649.16 euros/mois

et voila de quoi comparer avec le revenu moyen des francais...sans commentaires...

"Combien gagnent les Français ? La moitié des ménages touche moins de 2 050 euros par mois. Une synthèse des données...

Après une période de diminution dans les années 70, depuis le milieu des années 80, les inégalités relatives de niveau de vie (1) stagnent selon les chiffres officiels qui ne prennent pas en compte les revenus du patrimoine. En 2004, les 5 % les plus riches touchent 5,4 fois plus que les 10 % les plus pauvres, comme en 1996. Mais alors que le revenu des premiers s’est accru de 5 831 euros, celui des seconds s’est élevé de 1 150 euros. Conséquence, l’écart s’est accru de 4 682 euros.

Les revenus des ménages sont moins élevés que ne le pensent la plupart de ceux qui se trouvent dans les tranches supérieures. Le revenu disponible médian (2) des ménages (tous ménages confondus, après impôts et prestations sociales) est de 2 050 euros. Avec 4 129 euros on entre dans la tranche des 10 % les plus aisés, mais en mélangeant tous les types de ménages.

Les choses sont différentes si l’on tient compte de la composition des ménages. Ainsi, 10 % des personnes seules vivent avec moins de 653 euros et 10 % des familles avec deux enfants avec moins de 1 816 euros. En revanche, on entre dans les tranches des 10 % les plus riches avec 2 148 euros pour une personne seule, 4 030 euros pour un couple et 5 392 euros pour une famille avec deux enfants.

La répartition des revenus disponibles est loin d’être égalitaire. Les 10 % les moins bien lotis ne perçoivent que 3 % de la masse totale des revenus, et les 10 % les mieux lotis en reçoivent 24,8 %, ceci après impôts et prestations sociales.

(1) Niveau de vie : données sur les revenus, après impôts et prestations sociales. Ne comprend pas une partie des revenus du patrimoine. Les niveaux de vie sont calculés en tenant compte de la composition des ménages.

(2) La médiane est la valeur pour laquelle autant de personnes gagnent moins et autant gagnent plus."

11. Le lundi 17 mars 2008 à 20:51, par Vianney

Même si les débats sur le sujet ne me passionnent pas j'aime bien les comparaisons du lien proposé par pushoumup :

5 030 € une indemnité parlementaire :

- plus qu'un pilote d'avion débutant (4.250 €)
- moins qu'un chirurgien dentiste (6.170 €)
- autant qu'un moniteur de ski en saison (5250 €)

Parce que "tout est relatif"...

12. Le mardi 18 mars 2008 à 10:30, par pushoumup

Une petite question qui n'a rien avoir, mais en lien avec notre nouvelle municipalité :
Quelqu'un connait-il le nom du directeur de cabinet d'Alain Clayes à la mairie?

13. Le mardi 18 mars 2008 à 12:40, par giraud

pour vianney , je suis très impressionnée, pour le site , que je viens de voir a propos des salaires , des ministres , députées , sénateurs et maire et les indemnitées des parlementaires , vous voyer et savez pas mal de choses , ça laisse perplexe , amitiées

14. Le mardi 18 mars 2008 à 12:44, par giraud

pour le déçu ,le modem , n'es pas mort né , il es vivant ,et ça continuera longtemps , vous n'avez rien compris , moi le modem il es symphas , j'y croirais toujours

15. Le mardi 18 mars 2008 à 14:20, par didier

@giraud
moi aussi j'y crois au principe de l'existence du Modem, et je suis patient!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations