Cœur d'agglo, le poids des mots... S'arrêter aux mots, aux images employées par nos élus est un exercice bien plus riche que l'on veut bien le croire.

Lire la suite

L'équipe Poitiers 2014 et le groupe municipal "Modem et indépendants" ont le plaisir de vous annoncer la naissance de leur journal : "Pour Poitiers, pour vous".

Vous y trouverez la synthèse des positions prises en conseil municipal et en conseil de la Cap, nos coups de chapeau et coups de gueule, des informations sur la vie de l'équipe, des photos et illustrations de notre activité.

Imprimé à 20 000 exemplaires pour commencer, il sera distribué dans les boîtes aux lettres et sur les marchés. Vous pouvez aussi le télécharger en cliquant ici.

Bonne lecture

Philippe Mahou.

La production du cahier des prescriptions urbaines nous a donné l’occasion d’expliquer notre perception et nos inquiétudes :

Il est dit "Le programme de base comprend uniquement des logements". A notre sens il ne faut pas se contenter du programme de base ! et il faut prévoir d'ores et déjà, en réservant des surfaces, l'implantation de services et de petits équipements publics. Evidemment, les équipements des Trois Cités constituent le pôle de proximité principal de ce nouveau quartier, mais dans ce cas il est nécessaire d’améliorer la liaison entre la ZAC et les Trois Cités en re-calibrant les voies d'accès. De grâce, ne refaisons pas à la Mérigotte les erreurs de Saint Eloi. Enfin, concernant l'environnement, nous avons déploré le manque d'ambition du dossier.

Lire la suite

Notre groupe a voté POUR la reconduction des subventions aux associations, clubs et maisons de quartier. En effet, nous sommes très attachés au soutien municipal aux associations. Elles sont le creuset de la vie citoyenne et indéniablement une des forces de Poitiers. Malgré le désengagement de l'Etat, de la Caf, nous considérons qu'il faut tout faire pour préserver cet espace d'engagement et aider les associations à faire mieux encore.

Lire la suite

Tourisme : pas de cadeau avant les fiançailles !

Concernant l’Office de tourisme nous avons salué l'amélioration très nette de la situation financière avec un excédent de fonctionnement. Nous avons néanmoins fait remarquer à, M. le Maire que comme lui nous appelons à un rapprochement avec le Conseil général afin de regrouper notre office du tourisme et le comité départemental du tourisme (CDT).

A ce propos, nous l’avons interrogé sur le bien fondé de diviser par trois la subvention au CDT au motif évoqué en commission que Poitiers ne serait pas bien traitée par cette instance ? Comme cadeau de fiançailles... ce pourrait être plus enflammé !!! Nous avons déploré cette attitude emprunte de défiance en nous abstenant sur cette délibération.

Faire plus pour le commerce

Avec le renouvellement de la convention avec la FAE et la participation de la collectivité à ses activités, nous avons évoqué l'assemblée générale de la Fédération, le 17 avril, où le Maire a fait naître beaucoup d'espoir quant à sa politique en faveur du commerce.

Nous avons voté cette délibération en précisant qu'il sera, à notre avis, nécessaire de redéfinir le programme des animations que nous souhaitons plus ambitieuses et plus rayonnantes. Là, en effet, on reconduit l'existant...

Nous pensons que la Ville doit accompagner plus étroitement la FAE et ses autres partenaires dans la conception et la mise en œuvre des actions de promotion (pourquoi pas via la création d'un office de commerce).

Inquiétudes sur les fermetures de classes

Nous avons rappelé que notre position a déjà été mentionnée par voie de presse. De même sur la forme nous avons regretté que le débat en CDEN (conseil départemental de l’éducation nationale) ait été totalement occulté et que tout le monde soit mis devant le fait accompli alors même que la grande majorité des fermetures sont parfaitement discutables, notamment en milieu rural.

Concernant Poitiers, nous partageons pour l’essentiel le point de vue de l’équipe majoritaire et avons voté POUR la délibération proposée. Pour Tony Lainé, nous avons rappelé que les constructions rue du Fief de Grimoire (anciennes serres) et à la Mérigotte devraient conforter les postes à moyen terme. Pour finir, nous espérons que les nouvelles inscriptions d'ici la rentrée permettront de maintenir les postes conditionnels.

Nous sommes restés dubitatifs sur l’organisation de la visite du quartier de St Eloi par l’apanage municipal et plus encore sur la dénomination des rues du quartier. Débuter par Marat le sanguinolent, poursuivre par St Just le sanguinaire pour finir par la Fraternité était néanmoins préférable à une déambulation dans l’autre sens, les discussions auraient tourné court, plus court que les travaux en tout cas.

Quand bien même chaque commune disposerait de 20% de son parc de logement de type « logement social », il s’avère que 70% des ménages seraient en capacité de pouvoir en bénéficier (sans doute plus à Poitiers), de toute évidence, il y a un décalage entre l’offre et la demande (pourraient même dire nos amis socialistes fraîchement convertis à l’économie de marché). Quelles leçons en tirer ? Imposer 50% de logements sociaux par commune et restreindre les conditions de revenus pour que la moitié seulement des ménages puisse prétendre à un logement dit social paraît utopique. La politique gouvernementale vise à restreindre les conditions d’octroi et donc à abaisser le pourcentage de 70%, cela semble de saine politique, à la fois juste et plus conforme au caractère social de ces logements (même s’il s’agit de montrer aussi une plus grande fermeté encore vis à vis des plus de 700 communes qui ne respectent pas le quota de 20%)

La réaction, des responsables des organismes municipaux poitevins, se place, pour expliquer leur opposition frontale, sur le terrain de l’éthique en jugeant la mixité sociale en péril. De toute évidence la mixité sociale est un objectif très difficile à atteindre. Quelle est d’ailleurs en la matière la réussite poitevine, est on sûr parmi les bénéficiaires des dernières années d’avoir œuvré avec efficacité à cette mixité ? N’a t on pas plutôt chez les mêmes responsables, connaissant les conditions du marché, la crainte et le risque d’impayés en nombre croissant si la frange « la plus aisée » des locataires est exclue, cela risque de peser sur les comptes des offices. Allant dans le même sens, les loyers de base des nouvelles réalisations ont tendance à croître, et faire le maximum pour éviter la vacance suppose de ne point trop restreindre le vivier potentiel des bénéficiaires.

Le renforcement et l’abaissement des plafonds et l’accroissement des sur loyers semblent une bonne direction, à la condition et à la condition seulement que soit enfin étudié et résolu de manière concomitante le problème du logement très social dans notre pays, c’est à dire des 10 ou 15% des foyers ayant le moins de revenus. Il faut à notre sens intervenir aux deux bouts de l’échantillon des 70%, c’est le sens d’une réforme juste.