Conseil municipal du 19 janvier : Cœur d’agglo.
samedi 24 janvier 2009 à 10:53
Délibération 1 - Cœur d’agglo.
Nous sommes d’accord pour choisir Yves Lion qui préconise des navettes électriques, indique Philippe Mahou. Il propose la meilleure approche urbanistique, le prix le moins élevé et son équipe est la plus complémentaire. Pour autant, nous ne signons pas un chèque en blanc à Alain Claeys et nous examinerons point par point les projets qui émergeront.
Avant d’expliquer les raisons de notre choix, nous voulons revenir sur la procédure de marché négocié que vous avez mise en place.
1 – Procédure de marché négocié.
Nos critiques, souvenez-vous (conseil municipal du 30 juin), portaient sur le retard pris par la programmation des travaux de réaménagement et d’embellissement du centre-ville. Pourquoi ? parce que le centre-ville ne va pas bien, le commerce périclite doucement et il est nécessaire d’envoyer des signaux forts pour le redynamiser.
« Cœur d’agglo » est un concept qui a 5 ans. Beaucoup de réunions se sont tenues, en particulier de nombreuses réunions de concertation avec les citoyens, et l’ancienne majorité a beaucoup communiqué sur le sujet. C’était un projet livré clé en main par Jacques Santrot, n’est-ce pas ?! C’est du moins ce qu’il en disait dans la presse.
Nous avons critiqué le retard induit par la mise en place du marché négocié, pas la procédure en elle-même, retard qui impatiente les habitants du centre, ceux qui y travaillent et ceux qui le fréquentent.
Ceci dit, vous avez voulu rebattre les cartes… nous avons joué le jeu et participé pleinement au processus de sélection de l’équipe en charge d’accompagner la ville.
2 – Choix de l’équipe.
Sur le choix de l’équipe et au risque de vous faire rugir… de plaisir, le dossier d’Yves Lion nous a particulièrement séduit par :
- la complémentarité des professionnels de l’équipe,
- la cohésion manifeste de celle-ci,
- l’attitude d’écoute d’Yves Lion, qui n’obère en rien sa créativité,
- sa lecture et sa compréhension de la ville.
Fort de son expérience, il est capable semble-t-il de « picorer » (selon sa propre expression) les idées dans tous les courants de l’urbanisme, pour façonner un projet original, c’est-à-dire en phase avec la cité. Il évoque encore la notion de « feeling » qui lui permet d’inscrire sa vision et son action dans le sens de l’histoire, de l’histoire de Poitiers.
Il se bat, dit-il, pour un « urbanisme opportuniste et négocié ». Nous partageons cette façon d’appréhender l’évolution de la ville. Et puis, il est le seul à être accompagné d’un cabinet d’expertise environnemental, ce qui nous paraît fondamental.
Vous n’imaginez pas combien nous avons apprécié sa juste analyse sur les déplacements, sur le réaménagement des espaces publics, notamment la place Leclerc et l’espace Magenta-Carnot. Nous avons carrément bu du petit lait quand il a évoqué la pertinence pour une ville de notre taille des navettes électriques pour irriguer le centre-ville, en citant l’exemple de Bayonne… Faire passer des navettes sur une nouvelle grande passerelle… Voilà un beau programme ! (nous avons même étudié deux itinéraires, deux boucles à travers le centre, que nous tenons à votre disposition).
Au contraire, nous avons trouvé que l’approche des autres équipes ne correspondait pas vraiment à Poitiers, qu’elle pouvait être appliquée sans dommage à de nombreuses grandes villes ; plus grandes villes quand il était question de tramway. Et nous avons craint que ces équipes n’aient pas vraiment le goût pour la concertation, ni même pour le travail d’équipe. Concertation et travail d’équipe seront bel et bien essentiels pour conduire le projet de façon harmonieuse et obtenir l’adhésion des Poitevins. Dans le comité de suivi, auquel nous acceptons bien volontiers de participer, nous y serons particulièrement attentifs.
Bref, l’équipe Lion propose à notre sens la meilleure approche urbanistique, l’équipe la plus complémentaire et le prix le moins élevé… C’est donc un choix d’évidence !
3 – Quelques voeux
Prenant acte du changement, bénéfique, d’échelle de Cœur d’agglo à quasiment l’ensemble du Plateau, nous formulons quelques vœux, la période est encore propice :
- des travaux menés sur le marché Notre Dame seront seuls en mesure de redynamiser l’espace commercial. Vous y venez, M. le Maire, ou vous y viendrez… (je ne parle pas forcément de reconstruire mais de réhabiliter le bâtiment).
- Le fleurissement est essentiel, y compris sur la place De Gaulle, où nous imaginons des jardinières suspendues. J’ai trouvé d’ailleurs que les 3 équipes ne prenaient pas cet aspect suffisamment en compte dans leurs dossiers.
- une meilleure accessibilité des personnes handicapées. En effet et plus généralement, c’est le confort urbain, l’accessibilité pour tous, qui détermine la qualité d’un lieu.
En juin dernier, nous finissions notre intervention sur l’impatience. Elle demeure, ô combien ! Réfléchir à l’aménagement urbain, c’est un préalable nécessaire ! Choisir l’équipe d’urbanistes la plus compétente pour nous accompagner, c’est une étape essentielle ! Pousser les feux pour que le commerce refleurisse au plus tôt et apporte une dynamique financière à la Ville, pour que Poitiers s’embellisse et rayonne, pour que les Poitevins s’y épanouissent et soient fiers de leur cité… c’est vital !
En conclusion, nous sommes d’accord pour choisir Yves Lion mais nous ne vous signons pas un chèque en blanc. Nous examinerons point par point les projets qui émergeront. Vivement demain !





Commentaires
1. Le dimanche 25 janvier 2009 à 14:13, par Nadège
2. Le lundi 26 janvier 2009 à 22:14, par Philippe Mahou
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.